<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="weebly" -->
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" >

<channel><title><![CDATA[Roalbux - Vox p&oacute;puli]]></title><link><![CDATA[http://roalbux.weebly.com/vox-poacutepuli.html]]></link><description><![CDATA[Vox p&oacute;puli]]></description><pubDate>Wed, 18 Mar 2009 12:29:54 +0700</pubDate><generator>Weebly</generator><item><title><![CDATA[TLC y Agricultura]]></title><link><![CDATA[http://roalbux.weebly.com/1/post/2007/09/tlc-y-agricultura.html]]></link><comments><![CDATA[http://roalbux.weebly.com/1/post/2007/09/tlc-y-agricultura.html#comments]]></comments><pubDate>Fri, 21 Sep 2007 17:24:37 +0700</pubDate><category><![CDATA[Uncategorized]]></category><guid isPermaLink="false">http://roalbux.weebly.com/1/post/2007/09/tlc-y-agricultura.html</guid><description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp; Esta es la primera entrega que hemos decidido incluir sobre este tema, de lo que ser&aacute;n otras 3 a 5 que iremos anunciando. Hemos decidido crear este espacio debido a lo divididas que estaban las opiniones en la encuesta y a ciertas cartas que hemos recibido an&oacute;nimamente acerca del tema. [...] ]]></description><content:encoded><![CDATA[<p  style=" text-align: left; ">&nbsp;&nbsp;&nbsp; Esta es la primera entrega que hemos decidido incluir sobre este tema, de lo que ser&aacute;n otras 3 a 5 que iremos anunciando. Hemos decidido crear este espacio debido a lo divididas que estaban las opiniones en la encuesta y a ciertas cartas que hemos recibido an&oacute;nimamente acerca del tema.</p><div ><div style="text-align: center;"><a><img src="/uploads/1/3/8/1/138191/8802282.jpg" style="margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; border: 1px solid black;" /></a></div></div><p  style=" text-align: left; ">&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span style="font-weight: bold;">&iquest;Cual es uno de los m&aacute;s grandes argumentos del NO al rechazar el TLC?</span> <span style="color: rgb(7, 31, 93);">La agricultura se ver&iacute;a afectada, puesto que EE.UU. da subsidios a sus agricultores para que el precio de sus productos sea reducido y tenga el mejor precio del mercado internacional de este modo los productos de otras naciones se ver&iacute;an totalmente afectados por los bajos precios de los estadounidenses y no podr&iacute;an competir.</span><br /><br />Si se comparan los productos que en EE.UU. se cultivan y los que se cultivan en Costa Rica, la diferencia es sustancial. Primero empecemos con ciertos datos, <span style="font-weight: bold;">el 75% de los productos exportados a EE.UU. entran sin impuestos gracias a la Iniciativa de la Cuenca del Caribe (ICC)</span>, la iniciativa entro en vigencia en 1984 y se revalida peri&oacute;dicamente, Estados Unidos la revalido por &uacute;ltima vez en 2000 hasta septiembre de 2008. De ser as&iacute; EE.UU. podr&iacute;a el pr&oacute;ximo rechazar este acuerdo, debido a que el congreso est&aacute; regido por mayor&iacute;a dem&oacute;crata que normalmente se abstienen del comercio extranjero por medio de acuerdos. <span style="font-weight: bold;">El TLC siendo un Tratado Comercial estar&iacute;a asegurando la exportaci&oacute;n libre de impuestos de ese 75% y un 10% m&aacute;s en Estados Unidos por un tiempo sin l&iacute;mite, del contrario estar&iacute;amos expuestos a perder el 75% de nuestro mercado agr&iacute;cola.<br /><br /></span>En cuanto a los subsidios, s&iacute; es cierto que EE.UU. da subsidios a 7 de sus mayores productos entre los cuales destacan: ma&iacute;z, trigo, algod&oacute;n, leche, sorgo, papas y tomates, pero tomemos en cuenta que en el pa&iacute;s ya no se cultivaba ma&iacute;z, algod&oacute;n ni trigo antes de que se aprobara el TLC debido a que los productores nacionales no puedieron con la competencia; por su parte las papas y tomates abren un mercado en los EE.UU. puesto que tienen una cosecha mediana durante la mitad del a&ntilde;o por lo que la demanda es mayor a la oferta y los precios, a&uacute;n subsidiados son altos en USA, en consecuencia la apertura del mercado ser&iacute;a para los productos nacionales en el mercado estadounidense. El sorgo no es un bien muy cultivado o consumido en Costa Rica y la demanda nacional es baja y la leche no es un problema y Dos Pinos ni la Cooperativa de productos de Leche no se ver&iacute;a por la raz&oacute;n en que en el TLC se comercia la leche y <span style="font-weight: bold;">la Dos Pinos, Coronado, etc. comercian productos de leche refinados</span> no simples que no son afectados por el TLC.<br /> </p><div ><div style="text-align: center;"><a><img src="/uploads/1/3/8/1/138191/5950152.jpg" style="margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; border: 1px solid black;" /></a></div></div><p  style=" text-align: left; ">Pero el <span style="font-weight: bold;">argumento m&aacute;s importante es que Costa Rica y EE.UU. no comparten en producci&oacute;n los productos m&aacute;s importantes de Costa Rica</span>, por el contrario el caf&eacute;, la pi&ntilde;a, el banano, el mel&oacute;n, los frijoles son productos poco cultivados en EE.UU y representan las mayores exportaciones ticas. Adem&aacute;s se estar&iacute;a asegurando su estad&iacute;a en el mercado estadounidense, debido a una posible p&eacute;rdida de la ICC.</p><div ><div style="text-align: center;"><a><img src="/uploads/1/3/8/1/138191/1638442.jpg" style="margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; border: 1px solid black;" /></a></div></div><p  style=" text-align: left; ">Debo agregar que seg&uacute;n el 11&deg; informe del Estado de la Naci&oacute;n la agricultura ha venido mostrando tasas de crecimiento menores desde mediados de la d&eacute;cada de los noventas, mientras que el sector de servicios, construcci&oacute;n, comercio, turismo, etc. est&aacute; viendo un auge impresionante que ser&aacute; impulsado por el TLC.<br /><br />Le instamos para que haga su comentario, que ser&aacute; publicado y sus dudas ser&aacute;n aclaradas, expuestas y debatidas. Puede enviarnos un <a href="mailto:erodrigufer@gmail.com">email</a> o dejar un comentario en esta secci&oacute;n o en <a href="contacto.html">Contacto</a>.</p><p  style=" text-align: left; "><span style="font-weight: bold;">Links externos<br /><br /></span><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Agriculture_in_the_United_States">Agricultura en EE.UU. Wikipedia (ingl&eacute;s)</a><br /><a href="http://geografia.laguia2000.com/geografia-rural/la-agricultura-de-estados-unidos">Agricultura en EE.UU. zonas de siembra</a><br /><a href="http://www.comex.go.cr/difusion/comunicados/CP-052.htm">Iniciativa de la Cuenca del Caribe (anuncio de vigencia hasta el 2008) Comex</a><br /><a href="http://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2052.html">CIA Factbook principales productos agr&iacute;colas explotados en todos los pa&iacute;ses</a><br /><br /><small style="color: rgb(9, 113, 45);"><small><span style="color: rgb(11, 36, 128);">Todas las im&aacute;genes presentadas fueron prove&iacute;das por Wikimedia Commons y son totalmente libres de derechos de autor por lo que se permite su reproducci&oacute;n, adopci&oacute;n y utilizaci&oacute;n. Adem&aacute;s de poseer licencia GNU.</span> </small></small></p><h2  style=" text-align: left; ">El lector opina</h2><span  style=" z-index: 10; float: right; "><a><img src="/uploads/1/3/8/1/138191/9352402.png" style="margin-top: 5px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; margin-right: 0px; border: none; z-index: 10;" /></a></span><p  style=" text-align: left; display: block; "><span style="color: rgb(19, 19, 20);">La primera carta recibida fue, de parte de Alexander Hippert:</span><br /><span style="color: rgb(14, 53, 128);">Sobre la agricultura hay que tener dos cosas muy presentes, la exportaci&oacute;n sera m&aacute;s costosa y la importaci&oacute;n m&aacute;s barata, as&iacute; que los productos agr&iacute;colas estadounidenses, tendr&iacute;an un precio muy bajo y competitivo con el producto agr&iacute;cola nacional, dando casi por hecho que destruir&iacute;a a los pequ&ntilde;os agricultores, pues como se sabe Estados Unidos protege bastante a su agricultura pues como sabemos el mismo gobierno incentiva y paga a sus agricultores para que mejoren su producto. Los recursos agr&iacute;colas estadounidenses son mucho m&aacute;s grandes y mejor sustendados,mientras que los agricultores costarricenses se valen de si mismos para producir debido a que su corrupto y "pobre" gobierno no puede ayudar a financiarlos. La agricultura es claramente la m&aacute;s afectada en este tratado. El pa&iacute;s depende por mucho de su agricultura y por eso no se debe poner en riesgo ni jugarse en este tratado injusto, es claro que hay que renegociarlo, porque tambi&eacute;n es obvio que necesitamos el TLC. Hay que recordar que la opocici&oacute;n al TLC, no quiere decir estar en desacuerdo en totalidad con el tratado, sino que lo que en realidad se quiere es un tratado razonable y arreglado. Algo que a&uacute;n no he explicado es porque la exportaci&oacute;n va ha ser m&aacute;s costosa, muy simple porque cuando el producto nacional arriva a E.U. compite con el indestructible producto agr&iacute;cola estadounidense. Ya he recibido un testimonio de un familiar m&iacute;o que fu&eacute; diputado anteriormente de E Slavador(el primer pa&iacute;s centroam&eacute;ricano que aprob&oacute; el TLC) el asegur&oacute; que las exportaciones si se hicieron m&aacute;s costosas, y eso que El Slavador es menos desarrollado que Costa Rica. Todos estos sucesos de la agr&iacute;cultura &nbsp;conjugados con otros citados en el tratado, crean cada vez m&aacute;s una brecha m&aacute;s grande entre las clases alta y baja, que genera pobreza, la pobreza crea delincuencia y as&iacute; quedar&iacute;amos en en el fin del cuento de imperialismo estadounidense, como muchos otros pa&iacute;ses, que han sido utilizados y saqueados.</span></p><hr  style=" visibility: hidden; width: 100%; clear: both; "></hr><span  style=" z-index: 10; float: left; "><a><img src="/uploads/1/3/8/1/138191/2921284.png" style="margin-top: 5px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; margin-right: 10px; border: none; z-index: 10;" /></a></span><p  style=" text-align: left; display: block; "><big><span style="font-weight: bold;">Nuestra opini&oacute;n</span><br /><small>En primera instancia abr&iacute;a que aclarar que las importaciones no ser&iacute;an totalmente baratas, debido a la pol&iacute;tica monetaria del banco central. Esto se explica de forma muy sencilla el col&oacute;n esta desvaluado realmente la inflaci&oacute;n que el banco presenta no est&aacute; acorde al ritmo de crecimiento econ&oacute;mico que Costa Rica lleva, por lo que pagamos m&aacute;s dinero por los d&oacute;lares realmente. &iquest;Por qu&eacute; hace el banco esto? Realmente es para proteger la econom&iacute;a nacional, puesto que si el col&oacute;n ganara mucho terreno frente al d&oacute;lar de un tir&oacute;n los productos importados <span style="font-weight: bold;">con o sin TLC tendr&iacute;an precios exorbitantemente altos</span> y crear&iacute;a una ca&iacute;da del col&oacute;n mayor a la actual. Por lo que los precios baratos de productos importados no dependen &uacute;nicamente de los impuestos arancelarios sino de la inflaci&oacute;n en m&aacute;s medida. De este modo no pueden alegar que el TLC har&iacute;a los productos estadounidenses barat&iacute;simos.<br />Ya he explicado m&aacute;s arriba que las exportaciones no se var&iacute;an afectadas puesto que por razones de clima y posici&oacute;n latitudinal los productos agr&iacute;colas estadounidenses y ticos podr&iacute;an competir en un solo mercado por lo que es il&oacute;gico que <span style="font-weight: bold;">nuestros mayores productos (la pi&ntilde;a, el mel&oacute;n, el banano y el caf&eacute;)</span> se vieran afectados.<br /><br />Segunda aclaraci&oacute;n, este TLC no es renegociable. El TLC por el que vamos a votar ya sea en contra o a favor se negoci&oacute; con mayor&iacute;a republicana en el congreso estadounidense, actualmente hay mayor&iacute;a dem&oacute;crata estos han alegado que no desean realizar m&aacute;s tratados comerciales por lo que el rumbo de di&aacute;logo econ&oacute;mico estadounidense ha dado un giro, esta ser&iacute;a nuestra &uacute;nica opci&oacute;n en por lo menos 4 a&ntilde;os y no estamos seguros de que Estados Unidos quiera luego renegociar un TLC por meros caprichos, y hasta este lector lo ha dicho el TLC es necesario, lean m&aacute;s arriba TLC e Iniciativa de la Cuenca del Caribe.<br /><br />Tercera aclaraci&oacute;n, El Salvador y Costa Rica son casos muy distintos y lo voy a ejemplificar de este modo. Veamos los aspectos econ&oacute;micos el Producto Interno Bruto (PIB) per c&aacute;pita de Costa Rica es de </small></big> US$ 11.606 y el de El Salvador de&nbsp; US $ 4,620, por lo que tenemos un auge econ&oacute;mico m&aacute;s alto que el salvadore&ntilde;o, por lo que no son m&aacute;s desarrollados. Seg&uacute;n el obserrvatorio de la Econom&iacute;a Latinoamericana, ver la fuente m&aacute;s abajo, desde abril del 2004 en El Salvador, las reservas internacionales estaban calculadas en $1.9 mil millones. En a&ntilde;os recientes la inflaci&oacute;n ha ca&iacute;do a niveles de un d&iacute;gito y las exportaciones totales han crecido substancialmente, por lo que el TLC a incrementado las exportaciones, <span style="font-weight: bold;">por cierto que las exportaciones tengan precios m&aacute;s elevados significa que el producto tiene una aceptaci&oacute;n en el mercado internacional buena y dar&aacute; m&aacute;s beneficios a los productores.<br /></span></p><hr  style=" visibility: hidden; width: 100%; clear: both; "></hr><div ><div style="text-align: center;"><a><img src="/uploads/1/3/8/1/138191/4603903.png" style="margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; border: none;" /></a></div></div><p  style=" text-align: center; "><small>PIB de El Salvador - La agricultura es s&oacute;lo el 12%, la construcci&oacute;n el 4% y el turismo el 20%, en cambio la Industria Manufacturera es el 23% y los servicios el 4%<br /></small></p><p  style=" text-align: center; "><small>En Costa Rica los servicios representan m&aacute;s del 35%, la industria menos del 20%, la agricultura 15% y el turismo casi un 30% es un mercado m&aacute;s variado y distinto que no se puede comparar<br /></small></p><p  style=" text-align: left; ">Te instamos a que sigas dejando tus mensajes ya sean criticas o preguntas.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Links fuentes</span><br /><a href="http://www.nacion.com/ln_ee/2007/septiembre/22/opinion1249431.html">Democratas no aprueban este TLC</a><br /><a href="http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/sv/index.htm">El Observatorio Latino Americano (incremento de exportaciones en El Salvador</a></p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Nota de los editores]]></title><link><![CDATA[http://roalbux.weebly.com/1/post/2007/08/first-post.html]]></link><comments><![CDATA[http://roalbux.weebly.com/1/post/2007/08/first-post.html#comments]]></comments><pubDate>Fri, 31 Aug 2007 19:47:17 +0700</pubDate><category><![CDATA[Uncategorized]]></category><guid isPermaLink="false">http://roalbux.weebly.com/1/post/2007/08/first-post.html</guid><description><![CDATA[Esta secci&oacute;n del blog es la ocupada para la opini&oacute;n de nosotros los escritores* y ustedes los lectores que podr&aacute;n expresarse en esta secci&oacute;n dejando su opini&oacute;n como comentario, para que luego nosotros lo publiquemos [...] ]]></description><content:encoded><![CDATA[<div ><div style="text-align: center;"><a><img src="/uploads/1/3/8/1/138191/4860513.jpg" style="margin-top: 10px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; border: 1px solid black;" /></a></div></div><p  style=" text-align: left; ">Esta secci&oacute;n del blog es la ocupada para la opini&oacute;n de nosotros los escritores* y ustedes los lectores que podr&aacute;n expresarse en esta secci&oacute;n dejando su opini&oacute;n como comentario, para que luego nosotros lo publiquemos.<br /><br /><small>*Por lo tanto las opiniones ac&aacute; publicadas no prometen ser neutrales.</small></p>]]></content:encoded></item></channel></rss>
